Elokuva-arvostelu ei ole pelkkä mielipide siitä, piditkö näkemästäsi vai et. Parhaimmillaan se on tasapainoinen kokonaisuus, joka esittelee elokuvan lukijalle, joka ei ole sitä vielä nähnyt, ja samalla perustelee kirjoittajan oman näkemyksen niin vakuuttavasti, että lukija voi luottaa arvioon riippumatta siitä, onko hän itse samaa mieltä. Hyvän elokuva-arvostelun kirjoittaminen on taito, jota voi harjoitella systemaattisesti. Tässä artikkelissa käymme läpi, mistä osista toimiva elokuva-arvostelu koostuu ja miten vältät yleisimmät sudenkuopat.
Elokuva-arvostelun perustehtävä
Elokuva-arvostelu on samanaikaisesti sekä tietoa että mielipiteitä välittävä teksti: siinä esitellään elokuvaa ja sen taustoja, ja samalla sitä arvioidaan. Lähtökohtana on aina se, ettei lukija tunne arvosteltavaa elokuvaa etukäteen, joten arvostelun tulee tarjota riittävästi taustatietoa, jotta tekstiä voi seurata ja ymmärtää, vaikka elokuvaa ei olisi vielä nähnyt.
Valmistele muistiinpanot heti katsomisen jälkeen
Ennen kuin alat kirjoittaa varsinaista arvostelua, kannattaa listata ajatuksia elokuvasta esimerkiksi ranskalaisin viivoin. Tämä vaihe on parasta tehdä mahdollisimman pian elokuvan katselun jälkeen, jotta yksityiskohdat ovat vielä tuoreena mielessä. Vaikka tätä listaa ei sellaisenaan sisällytettäisi valmiiseen tekstiin, se toimii kirjoitusvaiheessa arvokkaana muistilistana siitä, mitä kaikkea elokuvasta haluaa vielä tuoda esille.
Perustiedot ensin, mutta lyhyesti
Elokuvasta on tapana kertoa nimen lisäksi ainakin ohjaaja, valmistumisvuosi ja valmistumismaa. Jos elokuva perustuu esimerkiksi kirjaan tai on jatko-osa aiemmalle teokselle, tämä kannattaa mainita heti alussa. Perustietojen jälkeen esitellään elokuvan päähenkilö ja juonen lähtöasetelma muutamalla lauseella, niin että lukija saa käsityksen siitä, mistä elokuvan tapahtumat alkavat, ilman keskeisiä juonipaljastuksia.
Juoni ja teema: kerro tarpeeksi, mutta älä liikaa
Juonen esittelyssä kannattaa keskittyä lähtötilanteeseen, keskeisiin henkilöihin ja heidän välisiin suhteisiinsa, sen sijaan että kävisi läpi jokaisen käänteen kronologisesti. Kaikkia juonenkäänteitä ja ristiriitojen ratkaisuja ei kannata paljastaa, sillä lukija saattaa itse haluta nähdä elokuvan myöhemmin. Juonen rinnalla on tärkeää nostaa esiin elokuvan teema: mitä elokuva pohjimmiltaan kertoo ihmisistä tai elämästä juonen pintatason alla.
Tekninen toteutus ansaitsee oman huomionsa
Hyvä elokuva-arvostelu ei rajoitu pelkkään juoneen, vaan arvioi myös sitä, miten ohjaaja on onnistunut elokuvan teossa: näyttelijöiden roolisuoritukset, kameran käyttö ihmisten ja maiseman kuvaajana sekä musiikin rooli tunnelman rakentajana. Näiden osa-alueiden erittely osoittaa lukijalle, että arvio perustuu elokuvan kokonaisvaltaiseen tarkasteluun, ei pelkkään pintapuoliseen katsomiskokemukseen.
Kuljeta omaa näkemystä läpi koko tekstin
Toimivin tapa tuoda oma mielipide esiin on kuljettaa sitä läpi koko tekstin sen sijaan, että kokoaisi kaikki arviot yhteen erilliseen kappaleeseen lopussa. Adjektiivien harkittu käyttö auttaa tuomaan kirjoittajan oman äänen mukaan tekstiin, ja jokainen väite kannattaa aina perustella konkreettisin esimerkein sen sijaan, että vain toteaisi jonkin asian olleen hyvä tai huono ilman selitystä.
Perusajatus pitää tekstin koossa
Toimivaa arvostelua pitää koossa jokin perusajatus, jonka kirjoittaja haluaa lukijalle välittää, esimerkiksi oma tulkinta elokuvasta tai näkemys siitä, miksi teos onnistuu tai epäonnistuu tavoitteessaan. Tämä punainen lanka erottaa jäsentyneen arvostelun satunnaisten huomioiden listasta, ja se kannattaa pitää mielessä koko kirjoitusprosessin ajan.
Aloitus ja lopetus ratkaisevat paljon
Arvostelu kannattaa aloittaa napakasti menemällä suoraan asiaan sen sijaan, että kiertelisi aihetta pitkään ennen varsinaisen sisällön esittelyä. Lopetuksen tulisi puolestaan olla mieleenpainuva, tiivistäen arvion ydinsanoman tavalla, joka jää lukijan mieleen vielä tekstin lukemisen jälkeenkin. Myös otsikolla on merkitystä: nasevasti muotoiltu otsikko, tarvittaessa täsmentävällä alaotsikolla varustettuna, herättää lukijan kiinnostuksen jo ennen varsinaisen tekstin alkua.
Sävy syntyy sanavalinnoista
Elokuva-arvostelun sävy voi olla asiallinen, humoristinen tai totinen, ja tämä sävy syntyy pitkälti sanavalinnoista, vastakkainasetteluista sekä lauseiden ja kappaleiden rakenteista. Kirjoittajan kannattaa tietoisesti miettiä, millainen sävy sopii juuri kyseiseen elokuvaan ja omaan kirjoittajaääneen, sillä sävy vaikuttaa suoraan siihen, miten uskottavana ja mielenkiintoisena lukija arvostelun kokee.
Vertailu muihin teoksiin tuo syvyyttä
Jos elokuva perustuu kirjaan, on hyödyllistä vertailla elokuvan ja kirjan tapahtumia ja niiden eroja toisiinsa, mutta tämä kannattaa tehdä konkreettisin esimerkein sen sijaan, että vain toteaisi tapahtumia esitetyn elokuvassa vähemmän. Samoin tekijöiden taustat, kuten ohjaajan tai näyttelijöiden aiempi tuotanto, voivat tuoda arvosteluun kiinnostavaa kontekstia, joka auttaa lukijaa sijoittamaan elokuvan laajempaan kokonaisuuteen.
Lähdekritiikki koskee myös arvostelujen lukemista
Aivan kuten elokuva-arvostelun kirjoittaminen vaatii huolellisuutta, myös valmiin arvion lukemiseen kannattaa suhtautua kriittisesti. Elokuvakriitikot arvioivat teoksia aina omista lähtökohdistaan ja omaan kokemusmaailmaansa ja elokuvatuntemukseensa peilaten, mikä tarkoittaa, ettei mikään yksittäinen arvio ole koskaan täysin objektiivinen totuus elokuvan laadusta. Tämä sama periaate, terve kritiikkinen suhtautuminen mihin tahansa julkaistuun arvioon, pätee yhtä lailla elokuva-arvosteluihin kuin muuhunkin mediasisältöön.
Viimeistely: kieliasu ja pituus
Ennen julkaisua kannattaa tarkistaa kieliasu huolellisesti: alkukirjaimet, yhdyssanat, pilkut, pisteet ja kappalejako. Arvostelun sopiva pituus riippuu julkaisukanavasta, mutta yleisohjeena toimii ajatus siitä, että jokaista käsiteltävää osa-aluetta, kuten juonta, teemaa ja teknistä toteutusta, kohden kirjoitetaan noin yhden tai kahden kappaleen verran, jolloin kokonaisuudesta muodostuu riittävän kattava mutta ei turhan pitkäveteinen.
Yhteenveto
Hyvä elokuva-arvostelu yhdistää faktapohjaisen esittelyn ja perustellun oman näkemyksen tavalla, joka palvelee sekä elokuvaa vielä näkemätöntä lukijaa että sitä, joka haluaa peilata omaa kokemustaan kirjoittajan tulkintaan. Perustietojen, juonen, teeman ja teknisen toteutuksen huolellinen käsittely, yhdistettynä läpi tekstin kulkevaan omaan ääneen ja selkeään perusajatukseen, tekee arvostelusta luettavan ja aidosti hyödyllisen, riippumatta siitä, onko lopullinen arvio myönteinen vai kielteinen.